جنـجال در صلاحیت دادگاه صلح؛ رأی وحدت رویهای که همه را غافلگیر کرد!
در تاریخ ۳۱ تیرماه ۱۴۰۴، هیأت عمومی دیوان عالی کشور با اکثریتی شکننده رأیی صادر کرد که به موجب آن، صلاحیت رسیدگی به دعاوی مالی مربوط به اموال غیرمنقول که تا مبلغ یک میلیارد ریال تقویم شده باشند، به دادگاه صلح سپرده شد. این رأی، بر مبنای برداشت خاصی از مواد ۱۲ و تبصره ۴ ماده ۲۰ قانون شوراهای حل اختلاف مصوب ۱۴۰۲ صادر گردید. اما از همان ابتدا، با انتقادات گستردهای از سوی جامعه حقوقی، اساتید و حتی اقلیت قابل توجهی از قضات دیوان روبهرو شد.
هوش مصنوعی و مسئولیت حقوقی ناشی از آن
هوش مصنوعی و مسئولیت حقوقی ناشی از آن
چالشی نوین در دنیای حقوق
فاطمه امجدی
در دنیایی که فناوریهای هوشمند هر روز بیشتر در زندگی ما نفوذ میکنند، سوالی بنیادین ذهن حقوقدانان را به خود مشغول کرده است: در صورت بروز خطا یا خسارت ناشی از عملکرد هوش مصنوعی، چه کسی پاسخگوست؟
این مقاله، با بررسی چالشهای حقوقی پیرامون مسئولیت مدنی و کیفری در حوزه هوش مصنوعی، به تحلیل ساختارهای فعلی و پیشنهاد مسیرهای آینده در حقوق ایران و جهان میپردازد.

آیا با کپی سند می توان حقی را اثبات نمود ؟
آیا با کپی سند می توان حقی را اثبات نمود ؟
در نظام دادرسی ایران ، اسناد از جمله مهم ترین ادله اثبات دعوی به شمار می روند و نقش بسزایی در تعیین سرنوشت دعاوی حقوقی ایفا می نمایند اما همواره این پرسش مطرح می گردد که آیا می توان صرفا با کپی یک سند ، نسبت به اثبات یک ادعا یا دفاع اقدام نمود ؟ با امعان نظر به اینکه اصالت یک سند در فرایند رسیدگی جایگاه ویژه ایی دارد ، ارائه رونوشت ( کپی ) به تنهایی غالبا کافی نمی باشد و نیازمند احراز صحت و مطابقت آن با اصل می باشد . در این نوشتار به بررسی ارزش اثباتی کپی سند در نظام حقوقی ایران و شرایطی که ممکن است دادگاه کپی را به عنوان دلیل بپذیرد ، پرداخته میشود .



