0
ایقاع چیست

ضمانت‌نامه بانکی چیست؟ تعریف، انواع، کارکردها و تفاوت با وجه التزام

ضمانت‌نامه بانکی چیست؟ تعریف، انواع، کارکردها و تفاوت با وجه التزام

ضمانت‌نامه بانکی یک تعهد مالی غیرقابل‌انکار از سوی بانک است که در صورت تخلف پیمانکار، بانک موظف به پرداخت وجه آن به ذی‌نفع است. در این مقاله شرایط صدور، امکان تضمین ضمانت‌نامه، تفاوت با وجه التزام و نکات مهم حقوقی را بررسی می‌کنیم.

ضمانت‌نامه بانکی چیست؟

ضمانت‌نامه بانکی یک تعهد مستقل و الزام‌آور است که بانک به درخواست مشتری خود (معمولاً پیمانکار) صادر می‌کند و به موجب آن بانک متعهد می‌شود در صورت قصور یا عدم انجام تعهد مشتری، مبلغ معینی را بدون نیاز به اثبات تخلف به ذی‌نفع پرداخت کند.

این ویژگی مهم‌ترین تفاوت ضمانت‌نامه با نهادهای سنتی حقوق مدنی است؛ یعنی:

-بانک طرف اصلی قرارداد نیست بلکه شخص ثالث است؛

– پرداخت وجه ضمانت‌نامه وابسته به اثبات تخلف نیست؛

– ضمانت‌نامه بانکی یک «تعهد مستقل» از قرارداد پایه محسوب می‌شود.

به همین دلیل ضمانت‌نامه بانکی «ابزار اصلی مدیریت ریسک» در قراردادهای پیمانکاری و پروژه‌های بزرگ محسوب می‌شود.

انواع ضمانت‌نامه‌های بانکی

– ضمانت‌نامه شرکت در مناقصه
– ضمانت‌نامه حسن انجام کار
– ضمانت‌نامه پیش‌پرداخت
– ضمانت‌نامه استرداد کسور وجه‌الضمان
– ضمانت‌نامه تعهد پرداخت

آیا تضمین ضمانت‌نامه بانکی امکان‌پذیر است؟

بله؛ در معاملات بین‌المللی از نهادی به نام ضمانت‌نامه متقابل (Counter Guarantee) استفاده می‌شود.

ضمانت‌نامه متقابل چیست؟

وقتی یک پیمانکار خارجی از بانکی ایرانی درخواست صدور ضمانت‌نامه می‌کند، بانک ایرانی معمولاً تنها زمانی ضمانت‌نامه را صادر می‌کند که:

– یک بانک خارجی معتبر به نفع بانک ایرانی ضمانت‌نامه متقابل با ارز خارجی صادر کند.

در این سازوکار:

– بانک خارجی ضامن بانک ایرانی است؛

– بانک ایرانی ضامن پیمانکار؛

– کارفرمای داخلی ذی‌نفع نهایی ضمانت‌نامه خواهد بود.

این «لایه دوم تضمین» باعث کاهش ریسک بانک ایرانی در قراردادهای بزرگ بین‌المللی می‌شود.

تفاوت ضمانت‌نامه بانکی با وجه التزام

وجه التزام چیست؟

طبق ماده ۲۳۰ قانون مدنی وجه التزام مبلغی است که طرفین قرارداد به‌عنوان خسارت ناشی از عدم انجام تعهد یا تأخیر در انجام آن تعیین می‌کنند.

وجه التزام تعهد مستقیم یکی از طرفین قرارداد است و برای دریافت آن معمولاً نیاز به اثبات تخلف در مرجع قضایی وجود دارد.تفاوت‌های اصلی با ضمانت‌نامه بانکی

شخص تعهدکننده:

– وجه التزام: یکی از طرفین قرارداد

– ضمانت‌نامه بانکی: شخص ثالث (بانک)

نیاز به اثبات تخلف:

– وجه التزام: بله؛ کارفرما باید قصور پیمانکار را در دادگاه ثابت کند

– ضمانت‌نامه بانکی: خیر؛ صرف اعلام قصور برای بانک کافی است

– ماهیت تعهد:

– وجه التزام: تابع قرارداد اصلی

– ضمانت‌نامه بانکی: «تعهد مستقل» و غیرتابع

– کاربرد عملی:

در بسیاری از قراردادهای دولتی و پروژه‌های کلان، استفاده از وجه التزام کنار گذاشته شده و جای خود را به ضمانت‌نامه‌های مستقل بانکی داده است.

مزایای استفاده از ضمانت‌نامه بانکی :

– حذف نیاز کارفرما به طرح دعوا برای اثبات تخلف

– سرعت در وصول خسارت

– کاهش ریسک پروژه

– استانداردسازی روش‌های تضمین در پروژه‌های دولتی

– قابلیت انتقال بین‌المللی در قالب ضمانت‌نامه متقابل

سوالات متداول :

۱. آیا بانک می‌تواند از پرداخت وجه ضمانت‌نامه خودداری کند؟

خیر؛ در ضمانت‌نامه مستقل، بانک مکلف به پرداخت است و نمی‌تواند به روابط پیمانکار و کارفرما استناد کند.

۲. آیا ضمانت‌نامه بانکی قابل تمدید است؟

بله. با درخواست مشتری و موافقت بانک، تمدید امکان‌پذیر است.

۳. آیا ضمانت‌نامه بانکی قابل توقیف است؟

در رویه قضایی، ضمانت‌نامه بانکی «حق مالی» محسوب می‌شود و در مواردی قابل توقیف است.

۴. آیا ضمانت‌نامه بانکی قابل ابطال است؟

جز در موارد جعل، فساد یا اثبات عدم صلاحیت امضاکنندگان بانک، ابطال آن بسیار محدود و دشوار است.

ریحانه رودبارانی

وکیل دادگستری

1

حق نسبت به برند؛ مبانی ایجاد و راهکارهای پیشگیری در قراردادهای بهره‌برداری و همکاری

حق نسبت به برند؛ مبانی ایجاد و راهکارهای پیشگیری در قراردادهای بهره‌برداری و همکاری

مقدمه

برند یا همان «علامت تجاری» یکی از باارزش‌ترین دارایی‌های هر کسب‌وکار است. برند نه‌تنها معرف کیفیت و سابقه فعالیت تجاری است، بلکه به طور مستقیم بر جذب مشتری، اعتماد بازار و جایگاه رقابتی اثر می‌گذارد.

ادامه مطلب …
5

استفاده از حساب اشخاص ثالث در قراردادها


چرا استفاده از حساب شخص ثالث خطرناک است؟

در بسیاری از معاملات روزمره، به‌ویژه در روابط تجاری و قراردادهای غیررسمی، مشاهده می‌شود که برخی افراد به دلایل مختلف، مبلغ معامله را به حساب بانکی شخصی غیر از طرف قرارداد واریز می‌کنند؛ اقدامی که در ظاهر ساده و بی‌ضرر به نظر می‌رسد، اما می‌تواند تبعات جدی حقوقی، کیفری و مالی برای طرفین در پی داشته باشد. استفاده از حساب شخص ثالث در تراکنش‌های مالی، نه‌تنها زمینه‌ساز ایجاد شبهات قانونی و مالیاتی است، بلکه در صورت بروز اختلاف، موجب تضعیف موضع حقوقی فرد در مراجع قضایی نیز خواهد شد. در این نوشتار، به بررسی پنج خطر مهم و پنهان استفاده از حساب‌های بانکی غیرمرتبط در معاملات می‌پردازیم و دلایلی را بیان می‌کنیم که چرا این رویه باید با دقت و احتیاط کامل، یا ترجیحاً به‌طور کامل کنار گذاشته شود.

۱. شبهه پولشویی و فعالیت مالی مشکوک:
تراکنش‌های بانکی که ارتباط مستقیم با طرف معامله ندارند، از سوی نظام بانکی به‌عنوان تراکنش مشکوک گزارش می‌شوند. در نتیجه، شما ممکن است ناخواسته در مظان اتهام پولشویی قرار بگیرید، حتی در صورت داشتن حسن نیت.
2. عدم وجود مستندات قابل دفاع در اختلافات حقوقی:
در صورت بروز اختلاف و عدم انجام تعهدات، اگر وجه را به حساب غیر از طرف قرارداد واریز کرده باشید، فاقد دلیل و مدرک معتبر برای اثبات پرداخت وجه به ذی‌نفع اصلی خواهید بود.
3. خطر انسداد حساب بانکی:
طبق دستورالعمل‌های نظارتی بانک مرکزی، انجام تراکنش‌های مشکوک از سوی اشخاص حقیقی یا حقوقی، ممکن است منجر به انسداد حساب، مسدود شدن وجوه یا محدودیت دسترسی به خدمات بانکی شود.
4. افت رتبه اعتباری بانکی:
گزارش تراکنش‌های غیرمتعارف به سامانه‌های اعتبارسنجی بانکی، می‌تواند به کاهش رتبه اعتباری منجر شود. این امر، شما را در آینده از دریافت تسهیلات، ضمانت‌نامه، دسته‌چک یا اعتبارات مالی محروم می‌سازد.
5. ریسک فرار مالیاتی و جریمه‌های سنگین:
واریز یا دریافت وجوهی که با اسناد رسمی و قراردادها مطابقت نداشته باشد، ممکن است درآمد اتفاقی یا نامشروع تلقی شده و منجر به مطالبه مالیات، جرایم سنگین یا پیگیری توسط سازمان امور مالیاتی شود.

ریحانه رودبارانی